Emilio Martínez. No hace mucho, algunos que estan acogidos a este subsidio agrario,algunos desde sus comienzos  realizarón una  dura manifestación de la mano de un sindicato andaluz reivindicando mejoras en dicho subsidio, como la reducción de las 35 peonadas  para solicitar el mismo, reducción de cuotas de  la seguridad social, aumento del dinero a cobrar del subsidio  entre otras peticiones. Subsidio que solo esta vigente en las comunidades autónomas de Andalucia, Extremadura y municipios de otras comunidades lindantes a estas, subsidio que en su dia tuvo" su razón de ser" dada la situación del campo andaluz y extremeño, lamentando que solo estuviera  vigente en esas determinadas C.Autónomas, como si el paro agrícola  no hubiera afectado en su momento y sigue afectando al resto de España.

Subsidio que no es la solución, camino de perpetuarse y que se esta cobrando  con la justificación de diez peonadas, y menos (dias trabajados) muy inferior a las 35 peonadas necesarias, peonadas que recientemente el gobierno de la nación ha reducido para poder adceder y cobrar dicho subsidio, mientras otros  en estos momentos  tienen que mendigar  para  comer, situación esta, que demuestra el caciquismo reinante en algunas zonas de España, y el continuo electoralismo de este gobierno, que ve como dia a dia va perdiendo hegemonia en dichas autonomias, debiendo recurrir a ello.Y Mirando el sector de la agricultura, viendo la modernización de la misma, y en estos momentos su falta de rentabilidad, que haya tantos trabajadores del campo o que quieran trabajar de el  cuando no hay ni para los propios; situación  crítica,  entrando en escena los miles y miles de agricultores de toda España, principalmente autónomos y trabajadores de los mismos en cuanto al resto ,las estan pasando económicamente canutas, muchos, cada dia más no percibiendo ningun subsidio como el PER, SUBSIDIO que  no es la solución como he dicho con anterioridad, para las personas que viven de su trabajo en el campo,  trabajando dia a dia , por poco; y para el propio campo español en lo que a este tema le concierne.

Ya son muchos años con la vigencia del PER, SUBSIDIO QUE SE HA CONVERTIDO en un auténtico  voto cautivo, garantia del gobierno de turno para seguir gobernando ) ejemplo de ineficacia en política  social y económica  por resolver un problema como es la falta de trabajo, en esas comunidades autónomas, la temporalidad  en el campo es alta, es una realidad que afecta a  todos los agricultores españoles; .PER , ineficacia constatada, esa es la realidad; esos subsidiados  se merecen algo mejor, un trabajo estable, trabajo, algo que ultimamente no esta muy boyante, los más de 4 millones de españoles sin trabajo así  lo confirma. ¿SOLUCIONES  para este problema ? de momento  pocas  y en cuanto al tema que nos ocupa PER, LA OPINIÓN  ES COMPARTIDA empezando llegado el momento a traves de las urnas por intentar tener mejores gestores que los actuales, colores políticos para ello:  varios , ellos y variadas  ellas; gestores que han demostrado estos ultimos años una ineficacia total en este campo. no cayendo  como siguen cayendo en  la tentación PERsonificada del  P.E.R; NO HAY QUE TENERLES MIEDO A LOS CAMBIOS SI CON ELLOS SE PUEDE MEJORAR