Home

Diario YA


 

José Luis Orella: El ajedrez ucraniano

 

 

Ucrania se desliza hacia la división social. Finalmente ha quedado claro que el rechazo al acuerdo con la UE, en realidad escondía una nueva revolución. (El ajedrez ucraniano)

 

 

Difícilmente dos partes pueden ponerse de acuerdo, cuando existe un abismo diferenciador

Cómo dejar de abortar... sin excusas

Carlos de Castro. Difícilmente dos partes pueden ponerse de acuerdo, cuando existe un abismo diferenciador de tal magnitud, que no nos deja distinguir la noche del día, el blanco del negro o la muerte y la vida. Tratemos de esta última dualidad que reposa sobre “el aborto”, en el que unos defienden la vida de un no-nacido y sus derechos y otros la inexistencia de dicha vida y/o los derechos de la madre sobre su cuerpo.

Un Estado que persiguiendo el paraíso soviético había traído en infierno a la tierra

Reflexiones sobre la victoria nacional de 1939

Pedro Sáez Martínez de Ubago. Contrastando las frías estadísticas, puede verse que, en realidad, la España de 1936 era una nación arruinada moralmente: un Estado de graves persecuciones religiosas donde los católicos encontraban el martirio; un Estado donde la familia no estaba adecuadamente protegida por la legislación y donde se usurpaban por el poder facultades que, por naturaleza le eran ajenas. Un Estado que persiguiendo el paraíso soviético había traído en infierno a la tierra.

con qué facilidad las izquierdas se afanan en calificar de “fascista” o de “extrema derecha” a cualquiera

¿Por qué el miedo a la ultra derecha y no a la ultra izquierda?

Miguel Massanet Bosch. Es curioso cómo y con qué facilidad las izquierdas se afanan en calificar de “fascista” o de “extrema derecha” a cualquiera que difiera de sus doctrinas; que no comparta sus ideas libertarias o difiera de considerar al Estado como quien se ocupe de la vida y obligaciones de los ciudadanos, en su calidad de Gran Hermano, que debe tener poder sobre todo, incluso de cómo deben vivir, trabajar, pensar y desenvolverse los ciudadanos, en un régimen de absoluta esclavitud y dependencia de quienes se han arrogado el derecho a decidir, en un régimen dictatorial, lo que el pueblo debe hacer, cómo y a las órdenes de quien debe hacerlo.

Detalles Originales

“O se van o los echamos”

Fernando Z. Torres. Llamazares dixit. Hace ahora un año de la frase que sirve de entradilla a esta reflexión. Fue proclamada en el contexto de una interpelación a la ministra Báñez, a propósito del Decreto de reforma de las Pensiones.
La intención básica de la Ley de Memoria Histórica consiste en su deslegitimación

¿Tuvo legitimidad de origen el franquismo?

Pio Moa. La intención básica de la Ley de Memoria Histórica consiste en la deslegitimación del franquismo, en torno a la cual se ha forjado un extraño consenso. Extraño por su amplitud, ya que incluso gran parte de la derecha considera ilegítimo a aquel régimen. Y más extraño aún por su falta de fundamento, una vez examinada la historia

siempre viendo la paja en el ojo ajeno y nunca en el propio

La izquierda chismosa, trasnochada, inútil y prescindible

Javier Garcia Isac. No entiendo esta izquierda siempre pendiente de los demás, siempre al acecho de cualquier cosa, siempre viendo la paja en el ojo ajeno y nunca en el propio, siempre criticando, malmetiendo, entorpeciendo….Izquierda chismosa, trasnochada, inútil, prescindible.
 

“El derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acomodarse a la libertad de todos”.

¿Qué espera el legislativo para regular, por ley, el derecho de manifestación?

Miguel Massanet Bosch. Es evidente que, a los 36 años de la promulgación de la Constitución, existen puntos que hace ya muchos años que debían haber sido contemplados por el Legislativo, tanto por su importancia para evitar interpretaciones sesgadas, determinar derechos o fijar conductas, en relación con alguno de los derechos fundamentales reconocidos en nuestra Carta Magna.

LEER EL LIBRO DEFINITIVO SOBRE LA CONSTITUCIÓN     LEER EN FORMATO PDF

OBSESIONES Y PREFERENCIAS

El laicismo rampante tiene la obsesión de ocuparse de los asuntos religiosos

Manuel Parra Celaya. El laicismo rampante tiene la obsesión de ocuparse de los asuntos religiosos. En concreto, claro, en lo que afecta a la Iglesia Católica, pues de otras confesiones no suele decir esta boca es mía, aunque afecte a derechos humanos o a la igualdad de los sexos, y perdonen por señalar.

La fragilidad humana hace que seamos incapaces de resistirnos ante las tentaciones cotidianas

El poder desde las tinieblas

Javier Navas Afán de Ribera. Nos ha tocado vivir en una época difícil para las personas. La fragilidad humana hace que seamos incapaces de resistirnos ante las tentaciones cotidianas, y me atrevo a decir cotidianas porque es el pan de cada día la crisis interior en la que nos estamos escondiendo.

¿Los españoles eligieron?

¿Por qué no conocemos el modelo democrático del 74?

Carlos Salgado. España de 1974, Francisco Franco Bahamonde, en sus últimos meses de vida, consciente de que España no continuaría con una dictadura ni un gobierno militar y que la salida era la democracia; con unas cortes que conocían el proyecto, con unos personajes que entendieron que el "atado y bien atado" del Caudillo significaría continuar con la mismas formas, otros que entendieron el plan y…

LEER EL LIBRO   LEER EN FORMATO PDF