Home

Diario YA


 

José Luis Orella: El ajedrez ucraniano

 

 

Ucrania se desliza hacia la división social. Finalmente ha quedado claro que el rechazo al acuerdo con la UE, en realidad escondía una nueva revolución. (El ajedrez ucraniano)

 

 

Más de 500 millones en Igualdad y no sirven para proteger a las mujeres víctimas de maltrato

Mujeres desprotegidas: lo sabían y aún así, lo hicieron

Luis Losada Pescador. El escándalo destapado por la Fiscalía en su memoria es mayúsculo. Igualdad decide cambiar el sistema de protección telemática de las mujeres víctimas de maltrato por otro más barato. El nuevo sistema revela deficiencias e incoherencias. De hecho obtiene una evaluación de 3,6 sobre 10. Aún así, el gobierno decide seguir adelante. Mala suerte para las mujeres… ¿Solución? Pedir a las mujeres que extremen la precaución. O sea, búscate la vida. ¿De verdad que para eso nos extraen 500 millones de euros anuales a los ciudadanos?
 

La violencia política parece haberse instalado contra quienes desafían la ideología dominante

“Es la consecuencia de demonizar a los que discrepan”

Luis Losada Pescador. Hay una ‘inquisición laica’ que ya no se conforma con la muerte civil. Ahora quiere la ejecución física, el aniquilamiento, el silenciamiento definitivo.
El hallazgo de ideología trans y ‘antifascista’ en la municición del presunto asesino de Charlie Kirk apela al movil ideológico del asesinato; ¿cuál otro podía ser? El gran ‘pecado’ de Kirk fue hablar; eso sí lo hacía muy bien, con contundencia, sin dejar respirar al adversario…
El ambiente ya venía caldeado. El gobernador de California hablaba de “combatir el fuego con fuego”  y “cagar a trompadas a estos hijos de puta" en referencia a los republicanos. Por eso Trump señala que “es la consecuencia de demonizar a los que discrepan”. Unos calientan el ambiente y siempre hay alguien dispuesto a apretar el gatillo.

García Ortiz o la zorra cuidando las gallinas

El Fiscal General coincidirá con los magistrados que tendrán que juzgarle

Luis Losada Pescador. Que un imputado a punto de ser procesado sea el máximo garante de la ley y el orden es una paradoja insufrible. Recuerda a un desleal Trapero velando por el cumplimiento de la legalidad o a un presunto narcotraficante como Maduro revestido de jefe de Estado y de gobierno.
‘Alvarone’ está acusado -además- de revelación de secretos; es decir, de utilizar políticamente las negociaciones -necesariamente discretas- entre fiscalía y justiciable. Algo así como que el cura se ponga a predicar los secretos de confesión. El hecho ha afectado ya a la confianza en la fiscalía y su discreción y a los procesos de negociación.
No sólo eso sino que ‘Alvarone’ -como un delincuente más- ha tratado de borrar pruebas pensando que sin pruebas no había causa cuando debería de saber que el borrado de pruebas es indicio de culpabilidad.

El gobierno insiste en que la responsabilidad de prevención y extinción de incendios es de las CCAA

Gobierno cicatero: máximo de 15.000€ para quien haya perdido su casa en los incendios

Luis Losada Pescador. Hay parte de relato político y otra parte de estrategia jurídica. El gobierno está empeñado en responsabilizar de los incendios a las CCAA. “Es competencia autonómica”, insiste Marlaska. Y es verdad. Sólo que cuando el incendio deviene en emergencia nacional es obvio que la responsabilidad es estatal. El mismo plan de emergencias así lo señala. Ponerse de perfil cuando la realidad está negro sobre blanco no ayuda.
Tampoco ayuda a eludir responsabilidades llevar desde el 2020 eludiendo las peticiones de los bomberos frente a las catástrofes.
Pero el gobierno está comprometido con el ‘miente, que algo queda’. Que las CCAA asuman su coste político y que carguen con las indemnizaciones y que  los tribunales condenen a quien tiene las competencias. Por eso el gobierno ofrece un máximo de 15.000€ para quien haya perdido su casa en los incendios. ¿Cabe ser más cicatero?

La Comunidad de Madrid calificó de error no debatir la emergencia nacional

El gobierno como bombero pirómano

Luis Losada Pescador. España sigue en llamas. Las físicas y las políticas. Mientras los equipos de extinción se afanan en aplacar los incendios, los políticos se desesperan por culpabilizar al de enfrente y rentabilizar la catástrofe. Ni Mañueco ni Rueda ni Guardiola pidieron la declaración de emergencia porque entendían -como Mazón- que si solventaban la situación en solitario se anotarían un tanto frente al gobierno: ‘nosotros sí tenemos capacidad de gestión’. Según pasaba el tiempo y la situación física empeoraba, su situación política también se dificultaba. Si ahora pedían la emergencia evidenciaban su fracaso. Sostenella y no enmendalla.
Enfrente, un gobierno que lee la situación y sádicamente opta por la pasividad. ‘Si necesitan ayuda que la pidan.’ Sus terminales de opinión sincronizada vendiendo la especie ‘fake’ de que no pueden declarar la emergencia si no la piden. Falso. Pero miente que algo queda…

Destina el triple a políticas de Igualdad que a prevención de incendios. Las ‘chocho charlas’, cuestión de prioridades

El gobierno no invierte en prevención de incendios porque tiene otras prioridades

Luis Losada Pescador
No hay dinero y no hay presupuesto. Esa es la excusa del gobierno para explicar la ausencia de medios en la lucha contra el fuego. Por supuesto, no es cierto. Cuenta con 1500 millones para emergencias y con la flexibilidad presupuestaria que le da haber prorrogado los presupuestos covid.
Pero es que además, es cuestión de prioridades. Porque el gobierno destina el triple a las políticas de Igualdad que a la prevención de incendios. Las ‘chocho charlas’ son prioridad. Y así se entiende perfectamente que tengamos 13 aviones menos que en 2021 o que en los últimos 13 años se ha reducido el presupuesto para prevención y extinción de incendios en un 51%. Sólo el año pasado perdimos el 20% de nuestra flota de aviones anti incendios.
¿Conclusión? Prevenir y extinguir los incendios no es una prioridad para el gobierno.

Hacienda tiene los datos clave de los contribuyentes en los servidores de Huawei

La dictadura china sabe cuánto ganas, cómo y en qué te lo gastas

Luis Losada Pescador. Cuánto ganas, si el origen es trabajo, inversiones o rentas, qué empresa te paga, cuánto gastas en salud, si financias a alguna ONG, si pones la X a la Iglesia,... Todo eso está registrado en los archivos de Hacienda almacenados en servidores de Huawei. Y las leyes chinas les obligan a comunicar esa información al régimen.
El negocio no es el almacenamiento sino el acceso a la información masiva. Lo saben todo de España. Todo es todo. 
Tienen acceso a las escuchas policiales, a las grabaciones judiciales, a los servicios de Extranjería y a las bases de datos de la Seguridad Social. Llevan años haciendo lobby con las consultoras políticas, principalmente Acento y Llorente y Cuenca.

Los trabajadores de la ONG de menas reconoce que su jefe les pedía “mano dura con los menores”

Hipocresía sanchista con la inmigración: ‘venden’ humanitarismo y practican la esclavitud

Luis Losada Pescador
Lo de la coherencia en el sanchismo es absolutamente ajeno. La honestidad ni está ni se la espera… Los que se reparten mujeres prostituídas, las colocan en empresas púiblicas y viven del negocio de la prostitución pretenden ‘evangelizarnos’ con una ley para prohibir la prostitución. ¿Propósito de enmienda o hipocresía?
Con la inmigración pasa lo mismo. ‘Venden’ buenismo: esos niños abandonados, esas personas valientes que dejan atrás sus vidas para buscar un mejor futuro para los suyos. La realidad es que el cuidado de los menas se ha convertido en la nueva industria socialista tras la industria del maltrato.
Y ocurre que la presidente y el director de la ONG Quorum Social 77, gestora del gran centro de menas de Canarias han sido imputados. Y el PSOE no ha expulsado al director, Juan Enrique Quintana, afiliado socialista. ¿Código ético? Sus trabajadores reconocen que les pedían “mano dura con los menores”. ¿Y su discurso supuestamente humanitario?

¿Los jueces son fachas con toga a tiempo parcial?

Montoro desmiente el ‘lawfare’

Luis Losada Pescador. El argumentario de la izquierda ante los casos de corrupción que les afectan es que los jueces son activistas del derecho, ‘fachas con toga’ que pretenden torpedear un gobierno de progreso sin haberse sometido a las elecciones. Alguno incluso se atreve a dar nombres y apellidos desde la tribuna del Congreso o a realizar burdas acusaciones en los medios. Pero la imputación de Montoro ha pinchado el argumentario. ¿Son ‘fachas con toga’ sólo a tiempo parcial? Ocurre lo evidente: los jueces aplican el derecho. Caiga quien caiga. Es verdad que con cierto retraso, con ritmo desesperante. Pero lo hacen. Y son implacables. A Montoro le imputan prácticamente todo el Código Penal: delito contra la Hacienda Pública, corrupción en los negocios, tráfico de influencias y organización criminal, entre otros.
 

El PP registra 33 preguntas sobre el uso de propiedades públicas en los prostíbulos de la familia política de Sánchez

Los prostíbulos del sanchismo, los votos del peperismo

Luis Losada Pescador. Las prostitutas de Ábalos eran un chollo electoral para el PP. La gente no entiende de millones, pero sí del carrusel de ‘sobrinas’ del ex número dos. “En este país es más delito follar que robar", solemniza Ábalos. Y es verdad. 
Por eso el PP ha escalado su ataque a la ‘rosa nostra’ con los prostíbulos de Sánchez. Porque resulta que fueron los que financiaron la vivienda de la pareja presidencial. Y también la segunda residencia de Mojácar. Y ocurre que -encima- los prostíbulos estaban alquilados a Muface. Por eso el PP registra 33 preguntas sobre el asunto. Han mordido y no piensan soltar la presa. Además, las encuestas muestran un drenaje de votos femeninos del PSOE al PP. ¡Más madera!

En el PSOE acusan de usar cuestiones privadas para erosionar políticamente. No es privado. Es la incoherencia de un PSOE que impulsa una ley para prohibir la prostitución pero que su secretario general se beneficia de ella a título lucrativo.