Lo que muchos no saben. Hay reconocidos hasta 47 dialectos del español. desde el madrileño hasta el chilote, el andino o el rioplatense y jergas como el cheli. 
Inyectó 17 millones a una empresa de la trama a través de una empresa pública
La SEPI fue usada como holding de la corruP$OE
Luis Losada Pescador. Es un verdadero asalto. La SEPI ha actuado de ‘holding’ de toda la corruP$OE. No sólo contrataba a ‘Jésicas’ sin control alguno, sino que fue el instrumento para pagar coimas. La ventaja es que existen muchos menos controles en una empresa pública que en la administración. Voilá.
Por ejemplo, una empresa pública destinó 17 millones de euros a una empresa de la trama. Lo viste de relación mercantil y ‘ciao’. Eso explica por qué el ex presidente de la SEPI, Vicente Fernández siguió maniobrando ‘de facto’ una vez dimitido de su cargo. Dieciocho meses fue presidente ‘de facto’ habiendo presentado su renuncia. Su posición era clave para la trama. Y para él: porque hoy sabemos que su patrimonio inmobiliario no ascendió a 5 millones de euros sino a 10. Obsceno.
Abalos sugiere investigar el rescate de Air Europa y reconoce que Sánchez le informó de la investigación de la Fiscalía a Koldo
La ‘caja negra’ del sanchismo entra en prisión
Luis Losada Pescador. Dicen en el PSOE que Ábalos ha tirado de la anilla de la granada. Ahora sólo puede explotar. Y ya está explotando.
Ábalos sugiere a El Mundo que tiren de la manta del rescate a Air Europa que por ahí llegarán a Begoña. ¿Tráfico de influencias? Y es que Begoña tuvo reunión con los Hidalgo días antes de un rescate que incumplía las normas españolas y europeas. las españolas, porque el decreto español exigía estar al corriente con Hacienda y Globalia tenía una deuda con Hacienda de 59 millones de euros. Y con Europa porque la Comisión Europea exigió supervisar las ayudas de más de 250 millones de euros; la de Air Europa fue de 475 millones pero nunca se remitió a Bruselas.
Incómodas preguntas para el Fiscal General
La sentencia del Fiscal General será clave para el Estado de Derecho
Luis Losada Pescador
Tras los testimonios de fiscales y periodistas y del mismo Fiscal General del Estado, el juicio está listo para sentencia. El Fiscal General defiende su inocencia auto reivindicando su obligación de defender el relato de la Fiscalía y con eso tan poético de que “la verdad no se filtra, se defiende”.
Pero hay varias preguntas incómodas para pueden llevar a su imputación:
Si no tenía nada que ocultar, si hizo lo que debía, ¿por qué borró los mensajes de su móvil?, ¿qué inocente borra pruebas? Lobato hizo lo inverso: irse al notario para protocolizar lo que tenía. La UCO certifica que el borrado se produjo a las dos horas de su imputación. Además, Google informa que se borraron sólo los emails que se consideraron relevantes. Y la responsable de informática de la Fiscalía reconoció en el juicio que no existe ningún protocolo de borrado.
Junts y PP se abren a una moción de censura con el único objetivo de convocar elecciones
Moción de censura instrumental: ¿posible?, ¿probable?
Luis Losada Pescador. El rumor comienza a ganar fuerza. Junts trabaja en una ‘moción de censura instrumental” con un candidato técnico y neutral y con el único objetivo de convocar elecciones. Se habla de Miquel Roca como posible candidato. ¿Operación Roca 2.0?
No es fácil porque necesitaría el consenso de Vox. Y Junts y Vox son perfectamente incompatibles. “Con Vox no” dicen en Junts. “Con Junts ni a cobrar una herencia”, aseguran en Vox. Pero quizás la realidad termine por hacer extraños compañeros de cama y la necesidad de pasar página del sanchismo sea más fuerte que las reticencias internas.
Para Junts es clave repartir cartas de nuevo porque Alianza Catalana les está comiendo la merienda. Por eso Miriam Nogueras ya advirtió que menos hablar del cambio de hora y más hablar de la hora del cambio.
La presidenta madrileña se niega a hacer el registro de objetores al aborto que pretende el gobierno.
Aborto: Ayuso se desmarca de Feijóo y se planta a Sánchez
Luis Losada Pescador. Ayuso argumenta que el registro de objetores que pretende la ‘médica y madre’ y el mismo Sánchez es una “lista negra” que “estigmatizaría” a los sanitarios. Y tiene razón.
Además, califica el aborto como un “fracaso”. También tiene razón. Es un fracaso personal y social. Nada de lo que sentirse orgullosos. La sociedad a través de sus gobiernos debería priorizar el apoyo a la mujer con embarazo en dificultad. El aborto no es una solución; siempre es un problema.
Pero luego está la derivada política. Ayuso decide mostrarse provida tras las presiones del mismo Sánchez para que implemente el registro de objetores con amenaza de Constitucional incluída. Y a Ayuso el choque con Sánchez le gusta; le interesa. Pero a su vez, Sánchez decide hacer del aborto un ‘casus belli’ tras encontrarse con la marcha atrás de Almeida y Feijóo en el tema del síndrome post aborto. Ante la debilidad, dos tazas.
Tensión interna en el PSOE por la falta de contundencia con Paco Salazar
Al ‘cambiacolchones’ le ha estallado el feminismo
Luis Losada Pescador. Paco Salazar formaba parte del núcleo duro de Sánchez. “Mi equipo más cercano”, decía el ‘cambiacolchones’. Tan de confianza que cobraba 6.000€/mes. ¿Le desconoce ahora desde el punto de vista personal? Tras saltar el escándalo de Santos Cerdán era el destinado para suceder al sucesor. Pero justo entonces saltó el escándalo: dos mujeres del partido le denunciaron internamente por acoso sexual. El partido optó por renunciar a su nombramiento y Salazar renunció a todos sus cargos. Pero hasta aquí. El expediente no avanzó ni se denunció el caso en Fiscalía.
Finalmente las presuntas víctimas se hartaron de esperar y llevaron su caso a la justicia. La respuesta del PSOE es que se les había perdido informáticamente el expediente. Como la tormenta no arreció terminaron por encontrar el expediente y aseguraron que lo iban a acelerar. “Estamos trabajando en ello”, vienen a decir, a lo Aznar…
Moncloa asume la tesis de Podemos de que el Supremo practica el “golpismo judicial”
Sánchez responde al Supremo: “hay que defender la democracia”
Luis Losada Pescador. El choque de trenes está servido. La condena del Supremo a García Ortiz por revelación de secretos ha sido un duro golpe. No se lo esperaban. Creían que lo de “no me acuerdo”, “no me consta” podía funcionar. Pensaron que podían torear al Supremo, que lo habían gestionado bien, que sin pruebas no se podía condenar.
Se equivocaron. Se creyeron impunes y -como todos- están sometidos al imperio de la ley. El shock es mayúsculo. La decepción, total. Bolaños sale a decir que acatan pero no comparten. Los socios del sanchismo no saben dónde meterse. ¿Y ahora qué? PNV y Bildu se abonan a la tesis de que el Supremo son ‘fachas con toga’. Argumentan que el fallo tiene “motivación política”. Se cree el ladrón que todos son de su condición….
Podemos es más claro y habla de “golpismo judicial”. Una tesis que parece haber adoptado Moncloa. El discurso velado de Sánchez en la conmemoración del 20N resulta inquietante: “la democracia hay que defenderla frente a los que la atacan”. ¿Y el Supremo es quien la ataca?, ¿la democracia se puede construir sin separación de poderes?
- La sentencia del Fiscal General será clave para el Estado de Derecho
- El Fiscal General coincidirá con los magistrados que tendrán que juzgarle
- El Fiscal General será el primero en caer
- Feijóo avisa a Sánchez sobre sus casos de corrupción: “Llegado el día, yo no le voy a amnistiar ni a usted ni a los suyos"
- ¿Por qué Aldama está libre y Santos Cerdán en prisión?
A Sánchez “no le consta” la verdad. Miente sin despeinarse pero logra salir vivo de cinco horas de interrogatorio
Las mentiras de Pedro Sánchez
Luis Losadaa Pescador
Cinco horas con Pedro. Fue tenso e intenso. Pero salió vivo porque el ‘puto amo’ es capaz de mentir con sinceridad infinita.
Insiste en que en el momento en el que conoció que existía una orden europea que impedía la entrada de Delcy Rodríguez a Europa abortó su visita. ¿Era el único español que desconocía la orden europea?, ¿por eso el mismo gobierno informó de esa orden negro sobre blanco?
Tampoco le consta que su suegro financiara sus primarias o al PSOE. No le consta pero no desmiente. Porque si finalmente aparecen las pruebas el desmentido sería un delito. Pero el “no me consta”, también.
Sí defiende la honorabilidad de su suegro. Dice que sus actividades “no eran ilícitas” tras afirmar que le repugnaba que Ábalos contratara servicios de prostitución. ¿Se puede ser más hipócrita? Acusó a Manos Limpias de ser ultraderechista cuando su suegro, Sabi, el presunto financiador de sus primarias, fue militante de Fuerza Nueva. Paradojas. Contradicciones. Hipocresías.
Koldo se pregunta si para entrar en la cárcel hay que tener carnet del PSOE y le endosa a Ábalos la responsabilidad de explicar por qué Carmen Pano llevó 90.000€ a Ferraz
¿Por qué Aldama está libre y Santos Cerdán en prisión?
Luis Losada Pescador. Koldo no habló ante el juez del Tribunal Supremo, pero sí ante el periódico La Razón. Reconoció estar “contento” por su libertad y arremetió contra Aldama: “no entiendo por qué un señor que ha reconocido haber cometido delitos con los hidrocarburos está libre y disfrutando del dinero estafado a todos los españoles”. Le acusa de haber denunciado a cargos socialistas para eludir la prisión. “¿Qué pasa, que para estar en la cárcel hay que tener el carnet del PSOE en la boca?”
El desahogo de Koldo obedece al evidente desencuentro entre él y Aldama. El empresario de la trama ha evidenciado su desprecio hacia Koldo en varias ocasiones y ahora Koldo se lo devuelve. Pero el ex portero de discoteca no sólo censura a Aldama; también lo hace con Ábalos. Cuando le preguntan por las razones por las que Carmen Pano llevó 90.000€ en efectivo a la sede del PSOE en Ferraz respondió “eso lo tiene que explicar don José Luis”. ¡Zasca!
Es una obviedad muy relevante: ¿cómo va a traficar influencias si no las tiene?
Juez Peinado: Begoña Gómez no habría podido traficar influencias sin su vínculo con Pedro Sánchez
Luis Losada Pescador. El juez Peinado apunta a una evidencia relevante. Considera “fundamental” el vínculo entre Begoña Gómez con el presidente del gobierno, Pedro Sánchez. La razón es obvia: Begoña Gómez pudo incurrir en tráfico de influencias porque su relación con el presidente del gobierno le permitía ‘influir’ en decisiones gubernamentales. En resumen: no se puede traficar con influencias si no se tienen. Y la Moncloa asegura las influencias.
La evidencia de Peinado coloca al ‘cambiacolchones’ enamorado en el disparadero judicial. De momento será su mujer la que tendrá que comparecer ante un jurado popular. Se acabó la estrategia socialista de acusar a los jueces de ‘lawfare’, de ser ‘fachas con toga’.
Y si Sánchez pretendía romper amarras con su amada esposa y sentirse defraudado como con Cerdán, la estrategia quedaría pinchada.