Home

Diario YA


 

José Luis Orella: El ajedrez ucraniano

 

 

Ucrania se desliza hacia la división social. Finalmente ha quedado claro que el rechazo al acuerdo con la UE, en realidad escondía una nueva revolución. (El ajedrez ucraniano)

 

 

Abalos sugiere investigar el rescate de Air Europa y reconoce que Sánchez le informó de la investigación de la Fiscalía a Koldo

La ‘caja negra’ del sanchismo entra en prisión

Luis Losada Pescador. Dicen en el PSOE que Ábalos ha tirado de la anilla de la granada. Ahora sólo puede explotar. Y ya está explotando. 
Ábalos sugiere a El Mundo que tiren de la manta del rescate a Air Europa que por ahí llegarán a Begoña. ¿Tráfico de influencias? Y es que Begoña tuvo reunión con los Hidalgo días antes de un rescate que incumplía las normas españolas y europeas. las españolas, porque el decreto español exigía estar al corriente con Hacienda y Globalia tenía una deuda con Hacienda de 59 millones de euros. Y con Europa porque la Comisión Europea exigió supervisar las ayudas de más de 250 millones de euros; la de Air Europa fue de 475 millones pero nunca se remitió a Bruselas.

Incómodas preguntas para el Fiscal General

La sentencia del Fiscal General será clave para el Estado de Derecho

Luis Losada Pescador
Tras los testimonios de fiscales y periodistas y del mismo Fiscal General del Estado, el juicio está listo para sentencia. El Fiscal General defiende su inocencia auto reivindicando su obligación de defender el relato de la Fiscalía y con eso tan poético de que “la verdad no se filtra, se defiende”.
Pero hay varias preguntas incómodas para pueden llevar a su imputación:
Si no tenía nada que ocultar, si hizo lo que debía, ¿por qué borró los mensajes de su móvil?, ¿qué inocente borra pruebas? Lobato hizo lo inverso: irse al notario para protocolizar lo que tenía. La UCO certifica que el borrado se produjo a las dos horas de su imputación. Además, Google informa que se borraron sólo los emails que se consideraron relevantes. Y la responsable de informática de la Fiscalía reconoció en el juicio que no existe ningún protocolo de borrado.

Junts y PP se abren a una moción de censura con el único objetivo de convocar elecciones

Moción de censura instrumental: ¿posible?, ¿probable?

Luis Losada Pescador. El rumor comienza a ganar fuerza. Junts trabaja en una ‘moción de censura instrumental” con un candidato técnico y neutral y con el único objetivo de convocar elecciones. Se habla de Miquel Roca como posible candidato. ¿Operación Roca 2.0?
No es fácil porque necesitaría el consenso de Vox. Y Junts y Vox son perfectamente incompatibles. “Con Vox no” dicen en Junts. “Con Junts ni a cobrar una herencia”, aseguran en Vox. Pero quizás la realidad termine por hacer extraños compañeros de cama y la necesidad de pasar página del sanchismo sea más fuerte que las reticencias internas.
Para Junts es clave repartir cartas de nuevo porque Alianza Catalana les está comiendo la merienda. Por eso Miriam Nogueras ya advirtió que menos hablar del cambio de hora y más hablar de la hora del cambio.

La presidenta madrileña se niega a hacer el registro de objetores al aborto que pretende el gobierno.

Aborto: Ayuso se desmarca de Feijóo y se planta a Sánchez

Luis Losada Pescador. Ayuso argumenta que el registro de objetores que pretende la ‘médica y madre’ y el mismo Sánchez es una “lista negra” que “estigmatizaría” a los sanitarios. Y tiene razón.
Además, califica el aborto como un “fracaso”. También tiene razón. Es un fracaso personal y social. Nada de lo que sentirse orgullosos. La sociedad a través de sus gobiernos debería priorizar el apoyo a la mujer con embarazo en dificultad. El aborto no es una solución; siempre es un problema.
Pero luego está la derivada política. Ayuso decide mostrarse provida tras las presiones del mismo Sánchez para que implemente el registro de objetores con amenaza de Constitucional incluída. Y a Ayuso el choque con Sánchez le gusta; le interesa. Pero a su vez, Sánchez decide hacer del aborto un ‘casus belli’ tras encontrarse con la marcha atrás de Almeida y Feijóo en el tema del síndrome post aborto. Ante la debilidad, dos tazas.

Tellado no acude finalmente a la presentación del think tank de Iván Espinosa de los Monteros

Espinosa de los Monteros pide “el fin de las hostilidades” a la derecha del PSOE

Luis Losada Pescador. Máxima expectación ante la presentación de Atenea, el ‘think tank’ lanzado por Iván Espinosa de los Monteros. Aunque él lo ha negado por activa, pasiva y perifrástica, el objetivo no es sólo producir ideas y ‘papeles’ sino testar el ambiente para una alternativa partidista “ilusionante”. Por eso lo importante no es el qué sino el quién. Lo importante no es lo que dijeron en el acto de presentación, sino quién acudió. La lista es lo relevante. No acudió el portavoz del PP, Miguel Tellado, como habían anunciado desde el PP. El objetivo, probablemente, era tratar de fagocitar a Vox, el abrazo del oso. Pero ocurrió que finalmente Javier Ortega Smith decidió arropar a Espinosa. Y en el PP entendieron que quizás no era una foto que les favoreciera. Ortega estaba apartado del partido que fundó, pero el gesto de este jueves probablemente le haga pasar de zombi y muerto anticipado. Ahora el PP apuesta por la “operación retorno” de los ex peperos marginados por Abascal.
 

Moncloa asume la tesis de Podemos de que el Supremo practica el “golpismo judicial”

Sánchez responde al Supremo: “hay que defender la democracia”

Luis Losada Pescador. El choque de trenes está servido. La condena del Supremo a García Ortiz por revelación de secretos ha sido un duro golpe. No se lo esperaban. Creían que lo de “no me acuerdo”, “no me consta” podía funcionar. Pensaron que podían torear al Supremo, que lo habían gestionado bien, que sin pruebas no se podía condenar. 
Se equivocaron. Se creyeron impunes y -como todos- están sometidos al imperio de la ley. El shock es mayúsculo. La decepción, total. Bolaños sale a decir que acatan pero no comparten. Los socios del sanchismo no saben dónde meterse. ¿Y ahora qué? PNV y Bildu se abonan a la tesis de que el Supremo son ‘fachas con toga’. Argumentan que el fallo tiene “motivación política”. Se cree el ladrón que todos son de su condición….
Podemos es más claro y habla de “golpismo judicial”. Una tesis que parece haber adoptado Moncloa. El discurso velado de Sánchez en la conmemoración del 20N resulta inquietante: “la democracia hay que defenderla frente a los que la atacan”. ¿Y el Supremo es quien la ataca?, ¿la democracia se puede construir sin separación de poderes?

A Sánchez “no le consta” la verdad. Miente sin despeinarse pero logra salir vivo de cinco horas de interrogatorio

Las mentiras de Pedro Sánchez

Luis Losadaa Pescador
Cinco horas con Pedro. Fue tenso e intenso. Pero salió vivo porque el ‘puto amo’ es capaz de mentir con sinceridad infinita.
Insiste en que en el momento en el que conoció que existía una orden europea que impedía la entrada de Delcy Rodríguez a Europa abortó su visita. ¿Era el único español que desconocía la orden europea?, ¿por eso el mismo gobierno informó de esa orden negro sobre blanco?
Tampoco le consta que su suegro financiara sus primarias o al PSOE. No le consta pero no desmiente. Porque si finalmente aparecen las pruebas el desmentido sería un delito. Pero el “no me consta”, también.
Sí defiende la honorabilidad de su suegro. Dice que sus actividades “no eran ilícitas” tras afirmar que le repugnaba que Ábalos contratara servicios de prostitución. ¿Se puede ser más hipócrita? Acusó a Manos Limpias de ser ultraderechista cuando su suegro, Sabi, el presunto financiador de sus primarias, fue militante de Fuerza Nueva. Paradojas. Contradicciones. Hipocresías.

Koldo se pregunta si para entrar en la cárcel hay que tener carnet del PSOE y le endosa a Ábalos la responsabilidad de explicar por qué Carmen Pano llevó 90.000€ a Ferraz

¿Por qué Aldama está libre y Santos Cerdán en prisión?

Luis Losada Pescador. Koldo no habló ante el juez del Tribunal Supremo, pero sí ante el periódico La Razón. Reconoció estar “contento” por su libertad y arremetió contra Aldama: “no entiendo por qué un señor que ha reconocido haber cometido delitos con los hidrocarburos está libre y disfrutando del dinero estafado a todos los españoles”. Le acusa de haber denunciado a cargos socialistas para eludir la prisión. “¿Qué pasa, que para estar en la cárcel hay que tener el carnet del PSOE en la boca?”
El desahogo de Koldo obedece al evidente desencuentro entre él y Aldama. El empresario de la trama ha evidenciado su desprecio hacia Koldo en varias ocasiones y ahora Koldo se lo devuelve. Pero el ex portero de discoteca no sólo censura a Aldama; también lo hace con Ábalos. Cuando le preguntan por las razones por las que Carmen Pano llevó 90.000€ en efectivo a la sede del PSOE en Ferraz respondió “eso lo tiene que explicar don José Luis”. ¡Zasca!

Es una obviedad muy relevante: ¿cómo va a traficar influencias si no las tiene?

Juez Peinado: Begoña Gómez no habría podido traficar influencias sin su vínculo con Pedro Sánchez

Luis Losada Pescador. El juez Peinado apunta a una evidencia relevante. Considera “fundamental” el vínculo entre Begoña Gómez con el presidente del gobierno, Pedro Sánchez. La razón es obvia: Begoña Gómez pudo incurrir en tráfico de influencias porque su relación con el presidente del gobierno le permitía ‘influir’ en decisiones gubernamentales. En resumen: no se puede traficar con influencias si no se tienen. Y la Moncloa asegura las influencias.
La evidencia de Peinado coloca al ‘cambiacolchones’ enamorado en el disparadero judicial. De momento será su mujer la que tendrá que comparecer ante un jurado popular. Se acabó la estrategia socialista de acusar a los jueces de ‘lawfare’, de ser ‘fachas con toga’.
Y si Sánchez pretendía romper amarras con su amada esposa y sentirse defraudado como con Cerdán, la estrategia quedaría pinchada.
 

Más de 500 millones en Igualdad y no sirven para proteger a las mujeres víctimas de maltrato

Mujeres desprotegidas: lo sabían y aún así, lo hicieron

Luis Losada Pescador. El escándalo destapado por la Fiscalía en su memoria es mayúsculo. Igualdad decide cambiar el sistema de protección telemática de las mujeres víctimas de maltrato por otro más barato. El nuevo sistema revela deficiencias e incoherencias. De hecho obtiene una evaluación de 3,6 sobre 10. Aún así, el gobierno decide seguir adelante. Mala suerte para las mujeres… ¿Solución? Pedir a las mujeres que extremen la precaución. O sea, búscate la vida. ¿De verdad que para eso nos extraen 500 millones de euros anuales a los ciudadanos?