
Luis Losada Pescador. Las redes arden con una posible nueva invasión de Ceuta este 15 de agosto, festividad de la Virgen de Agosto. Probablemente sea ‘fake’. O quizás, un test sin riesgo. En todo caso, Marruecos hace un despliegue de fuerza: muros de cuatro metros, camiones cisterna, concertinas y policías y militares desplegados. Exactamente lo que no hubo el 30 de julio…
¿Y qué hace España? Ha reforzado con 45 policías aunque todos afirman que no disponen de protocolo de actuación. ¿45 policías extra para frenar una posible invasión de 80.000?, ¿por qué el Ejército no se ha desplegado en frontera como gesto de fuerza?
Cuando lo evidente no ocurre es que no se quiere que ocurra. ¿Por qué?, ¿qué le debe España a Marruecos?
Luis Losada Pescador. ¿Qué es lo que ha pasado en Ceuta? 30.000 marroquíes han entrado en un sólo día en una ciudad de 80.000 habitantes. ¿Por qué? Se trata de una evidente invasión, una guerra híbrida del país vecino sobre una ciudad que consideran “ocupada”. En resumen, una marcha verde 2.0.
Dicen los servicios de inteligencia españoles que esta vez no ha sido Marruecos quien lo ha promovido como en el 2021. Difícil de creer cuando los gendarmes miran para otro lado, están de brazos cruzados o incluso apoyan a los contingentes de menas en la invasión. Más difícil todavía si se produce -oh casualidad- el mismo día de la Fiesta del Trono, el 27 aniversario de la coronación de Mohamed VI.
Y como siempre, con mentiras. Dicen que van a colaborar y sacan un único camión cisterna de chorro de agua absolutamente insuficiente y tardío. Siguió el goteo de entradas irregulares hasta que España movilizó al Ejército. Igual que en la crisis del 2021…
Según fuentes muy fiables del sector aéreo ronda en el Ministerio de Transportes la idea de CEDER LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS ATS A MARRUECOS en todo el espacio aéreo del Sáhara con la excusa absurda de que legalmente no se cede el espacio aéreo que tenemos encomendado, sino la prestación del servicio ATS. Si se confirmase sería ceder por parte de España todo a Marruecos “por la
puerta de atrás” en palabras muy llanas.
Luis Losada Pescador. El ‘cambiacolchones’ está tan acostumbrado a mentir a todo el mundo todo el tiempo que cuando sale al exterior mantiene su misma práctica. El problema es que fuera de nuestras fronteras la mentira se digiere mal. Muy mal. Y las afrentas gratuitas se digieren peor. Es lo que ha pasado con Argelia. El presidente se creía que el giro de 180 grados en la posición de España respecto al Sahara iba a salir gratis en relación a Argelia. Es verdad que se habían quejado, pero la sangre no llegaría al río. Como con el PP: patalean, pero luego terminan salvando al gobierno en los asuntos de Estado.
1.- Que un Estado como el Reino de Marruecos, utilice a personas, muchas de ellas niños, como herramienta política y les manda a cruzar una frontera es vil e inhumano. Ocurre desde hace tiempo con las pateras que dejan salir a Canarias. Los muertos han de caer sobre sus espaldas. 2.- A Marruecos les debería dar vergüenza que muchos de sus súbditos están desesperados por entrar a España. Demuestra que ese país se ha anclado en muchos aspectos y es una muestra de su pobreza general.

La independencia de Marruecos, proclamada por Francia en marzo de 1956, obligó a España a definir su posición. Franco, a diferencia de París, había reconocido la legitimidad de Mohammed V incluso cuando este fue depuesto por las autoridades francesas en 1953. En abril de 1956, el sultán viajó a Madrid y ambos dirigentes se reunieron. Franco se comprometió a respetar la soberanía e independencia marroquíes y a negociar la formalización del fin del Protectorado. Mohammed V, por su parte, elogió el papel histórico de España y subrayó la importancia de la amistad y la buena vecindad. El encuentro se desarrolló en un tono de cortesía protocolaria, pero ya entonces se percibía la firmeza del jefe del Estado español respecto a los territorios que España consideraba irrenunciables: Ceuta, Melilla, Ifni y el Sáhara.
José Luis Orella
50.000 jóvenes marroquíes consiguieron entrar en la ciudad de Ceuta, sin ningún tipo de control o defensa por parte española, quedando las unidades militares y policiales acuarteladas por órdenes superiores. Entretanto los miles de marroquíes saquearon supermercados, tiendas y asaltaron viviendas. En el día de hoy, la mitad han regresado con el botín robado a sus pueblos. Los contingentes, como se demuestra por videos de testigos directos, fueron transferidos a la frontera en camiones escoltados por la gendarmería marroquí. La facilidad de su acceso plantea casos de corrupción en la ciudad y una información certera, esencialmente cuando ya desde hace meses se veía advirtiendo en los círculos militares de la posibilidad de una marcha verde a las ciudades de Ceuta y melilla para conmemorar la entronización del monarca alauita.
Manuel Parra Celaya. El recordado maestro Jaime Suárez mencionaba frecuentemente la importancia de la teoría de la U para analizar diversas situaciones de nuestra historia; a saber: no debe confundirse la colocación de esta vocal en las palabras “casualidad” y causalidad”, pues muchos hechos aparentemente casuales, carentes de motivo aparente, son, en realidad, causales, es decir, provocados para suscitar importantes consecuencias políticas. Lo he sospechado tras leer en la prensa las palabras de la Sra. M.ª Antonia Trujillo, exministra de Vivienda con Zapatero y (hasta el pasado mes de mayo) consejera de Educación de España en Rabat, pronunciadas en el Primer Congreso Internacional sobre relaciones hispano-marroquíes, presente y futuro, en Tetuán. Leo y transcribo algunos párrafos de su sorprendente intervención en el citado Congreso: Ceuta y Melilla “son vestigios del pasado que interfieren en la independencia económica y política de este país (Marruecos, claro) y en las buenas relaciones entre los dos países (este y España)”; “ante los efectos nocivos de unas fronteras no sanas la respuesta política es el diálogo y no mirar hacia otro lado o el silencio”.
José Luis Orella. La oleada masiva de emigrantes ilegales a Ceuta y Melilla, la compra masiva de nuevo armamento y la ampliación del control de las aguas territoriales a las propias del archipiélago canario evidencia un aumento de la tensión. Marruecos es un país, con el que a lo largo de la historia hemos tenido todo tipo de relaciones. Los reinos anteriores al reino alauita de 1666, colaboraron con una España católica que las defendía del Imperio Turco. Sin embargo, en nuestro decadente siglo XIX, intentamos mantener nuestra identidad, convirtiéndonos en potencia colonizadora junto a Francia, ocupando las partes que los galos despreciaron como fue el norte rifeño, poblado por una población de espíritu rebelde. Cuando Marruecos se independizó en 1956, supo sacar fruto de su Tratado de Amistad con EEUU, firmado en 1777, que le convierte en uno de sus amigos más antiguos.
Sorpresa mayuscula y triunfo para la administración Trump y para el Rey de Marruecos. El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado este jueves a través de Twitter el reconocimiento formal de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.
