Lo que muchos no saben. Hay reconocidos hasta 47 dialectos del español. desde el madrileño hasta el chilote, el andino o el rioplatense y jergas como el cheli. 
Abalos sugiere investigar el rescate de Air Europa y reconoce que Sánchez le informó de la investigación de la Fiscalía a Koldo
La ‘caja negra’ del sanchismo entra en prisión
Luis Losada Pescador. Dicen en el PSOE que Ábalos ha tirado de la anilla de la granada. Ahora sólo puede explotar. Y ya está explotando.
Ábalos sugiere a El Mundo que tiren de la manta del rescate a Air Europa que por ahí llegarán a Begoña. ¿Tráfico de influencias? Y es que Begoña tuvo reunión con los Hidalgo días antes de un rescate que incumplía las normas españolas y europeas. las españolas, porque el decreto español exigía estar al corriente con Hacienda y Globalia tenía una deuda con Hacienda de 59 millones de euros. Y con Europa porque la Comisión Europea exigió supervisar las ayudas de más de 250 millones de euros; la de Air Europa fue de 475 millones pero nunca se remitió a Bruselas.
Warren H. Carroll; el pionero del renacimiento católico en USA
José Luis Orella
Originario de Maine, nació el 24 de marzo de 1932. El Dr. Carroll se graduó en historia en el Bates College, después obtuvo su doctorado en historia por la Universidad de Columbia. Después de su estancia en Columbia, asistió a la facultad de derecho de la Universidad de Colorado en 1962-64, donde conoció a su futura esposa, Anne Westhoff. Entre 1955 y 1961 sirvió dos años en el Cuerpo de Señales del Ejército de los EE. UU., trabajó para la Agencia Central de Inteligencia y como asistente de historiador de comando para la Segunda Fuerza Aérea, Comando Aéreo Estratégico.
Son más que tentativas, en realidad, las imposiciones del lenguaje inclusivo del wokismo
WOKISMO: ¿CÓMO DEBO EXPRESARME?
Manuel Parra Celaya. Hace unos días me pareció muy oportuna la bronca y legionaria respuesta de Arturo Pérez-Reverte a las insinuaciones -de momento, solo insinuaciones- sobre cómo se debe hablar y escribir, qué expresiones se decretan como non gratas y, en general, cuáles son las directrices que deben presidir la comunicación entre los españoles. Recuerdo que en el curso de una clase en la Facultad -hace, ¡ay!, bastantes años- un profesor de lingüística, sacerdote por más señas, afirmó en el aula que solo las dictaduras se atreven a dirigir el lenguaje de los pueblos; al decir esto, puso un ejemplo del italiano en la era de Mussolini, pero, significativamente, guiñó un ojo a la concurrencia, gesto que mereció algunas sonrisas en el auditorio por su “osadía” (estoy refiriéndome a los años 70 del siglo pasado); creo que el franquismo no había intervenido nunca en el lenguaje ciudadano, ni siquiera cuando se explicaban chistes sobre Franco en los bares en voz alta.
Moncloa asume la tesis de Podemos de que el Supremo practica el “golpismo judicial”
Sánchez responde al Supremo: “hay que defender la democracia”
Luis Losada Pescador. El choque de trenes está servido. La condena del Supremo a García Ortiz por revelación de secretos ha sido un duro golpe. No se lo esperaban. Creían que lo de “no me acuerdo”, “no me consta” podía funcionar. Pensaron que podían torear al Supremo, que lo habían gestionado bien, que sin pruebas no se podía condenar.
Se equivocaron. Se creyeron impunes y -como todos- están sometidos al imperio de la ley. El shock es mayúsculo. La decepción, total. Bolaños sale a decir que acatan pero no comparten. Los socios del sanchismo no saben dónde meterse. ¿Y ahora qué? PNV y Bildu se abonan a la tesis de que el Supremo son ‘fachas con toga’. Argumentan que el fallo tiene “motivación política”. Se cree el ladrón que todos son de su condición….
Podemos es más claro y habla de “golpismo judicial”. Una tesis que parece haber adoptado Moncloa. El discurso velado de Sánchez en la conmemoración del 20N resulta inquietante: “la democracia hay que defenderla frente a los que la atacan”. ¿Y el Supremo es quien la ataca?, ¿la democracia se puede construir sin separación de poderes?
AULAS PELIGROSAS
Manuel Parra Celaya. No es ético, de manera alguna, frivolizar sobre el tema del bulling en nuestras aulas, toda vez que, además de su dimensión ética y educativa, ha ido llevando a algunos niños y adolescentes al suicidio. Aunque no se llegue a este extremo, no se puede desconocer la angustia de quienes son objeto de burlas, de intimidación o de saña sin paliativos, aunque no suelan aparecer en las televisiones o en la prensa; hacerlo supondría conceder una patente de corso a quienes se consideran por encima de los demás y cuyo menosprecio al débil atenta contra la dignidad humana.
Si hacemos un poco de historia -incluso personal- reconoceremos que el bulling ha existido siempre, especialmente contra aquellos alumnos que presentan algún rasgo que los hace diferentes al conjunto de la clase; es ya clásica la tirria al empollón, al que hace puntualmente sus deberes, al que lleva gafas, al que tiene alguna anomalía física, al débil, al que no da pie con bola en los partidos de fútbol… Mil y una causa, que nunca razones, que ocasionan que los machotes (o machorras, que en este punto no hay distinción de sexos) se ceben en otros compañeros. No hay ni que recordar que los móviles y las redes sociales, en la actualidad, han proporcionado armas a esos indeseables.
Incómodas preguntas para el Fiscal General
La sentencia del Fiscal General será clave para el Estado de Derecho
Luis Losada Pescador
Tras los testimonios de fiscales y periodistas y del mismo Fiscal General del Estado, el juicio está listo para sentencia. El Fiscal General defiende su inocencia auto reivindicando su obligación de defender el relato de la Fiscalía y con eso tan poético de que “la verdad no se filtra, se defiende”.
Pero hay varias preguntas incómodas para pueden llevar a su imputación:
Si no tenía nada que ocultar, si hizo lo que debía, ¿por qué borró los mensajes de su móvil?, ¿qué inocente borra pruebas? Lobato hizo lo inverso: irse al notario para protocolizar lo que tenía. La UCO certifica que el borrado se produjo a las dos horas de su imputación. Además, Google informa que se borraron sólo los emails que se consideraron relevantes. Y la responsable de informática de la Fiscalía reconoció en el juicio que no existe ningún protocolo de borrado.
“Hay debates que no dan de comer”, dicen. Sánchez les tienta con 4.500 millones más para financiación.
Junts corteja al PP por mandato del empresariado catalán
Luis Losada Pescador. El órdago de Junts es serio. Se acabó el ‘performance’. Ya no es un órdago del fugado sino de empresariado catalán, preocupado con la deriva del sanchismo. “Hay debates que no dan de comer”, dicen. Primum vivere…
Ni siquiera el bloqueo monclovita a la opa del BBVA al Sabadell les gusta. La imagen de país bananero retrae inversiones. Incluso afecta al Sabadell: Morgan Stanley ya lo valora por debajo de la oferta del BBVA.
¿Y en qué consiste el órdago? En el bloqueo total de la legislatura. Efectivo. Registraron enmiendas a la totalidad de todas las leyes en tramitación. Entre ellas:
Ley Bolaños para que instruya la fiscalía -¿de quién depende?- y consigan amnistía ‘de facto’ para la corrupción actualmente ‘sub iudice’.
el azul celeste a los comunistas, el azul mahón a la Falange, el verde a los “escamots” separatistas, el negro a los fascistas italianos o el pardo a los nacional-socialistas alemanes
En los más turbulentos años del siglo pasado, los colores también identificaban a los partidos
Manuel Parra Celaya. Una de las aparentes paradojas de nuestra época es la eclosión del individualismo más atroz junto a la constante aspiración a formar parte de un rebaño más o menos organizado pero siempre canalizado y dirigido. Esto segundo lo sentimos en nuestras propias carnes y lo aceptamos servilmente cuando nos sitúan en esos endemoniados pasillos de pivotes y cintas en aeropuertos y estaciones de trenes, donde al cruzarte una y otra vez y en un sentido u otro con otros viajeros que forman las colas no podemos de dejar de sentirnos verdaderamente estúpidos. Lo primero, el individualismo como norma social, es producto del neoliberalismo que nos rige globalmente.
No tenemos más remedio que repasar a Ortega cuando nos dice que “a las masas no les preocupa más que su bienestar y al mismo tiempo una insolidaridad de las causas de ese bienestar”, pues las suelen entender como “derechos nativos”, y esto es aplicable a los llamados derechos de segunda o tercera generación.
al compás de la tradicional Castañada y con total desdén del Halloween
LECTURA TRASCENDENTE DEL TENORIO
Manuel Parra Celya. Cuando se acercaban estas fechas, estuviera o no en el programa oficial, solía un servidor hablar a sus alumnos de Don Juan Tenorio, comparando el sentido de las versiones de Tirso de Molina y de José Zorrilla, perspectivas barroca y romántica respectivamente. Si se trataba de una asignatura de Literatura española específica de Bachillerato, y con cierto interés probado por parte de la clase, profundizaba incluso en los antecedentes del mito y finalizaba con unas reflexiones extraliterarias. Desde mi jubilación, solo me queda el consuelo de releer algunas estrofas o recuperar en la pantalla de mi televisor los CD de las grabaciones en que intervenían los magistrales Concha Bautista y Paco Rabal, en el caso del Tenorio de Zorrilla, o revivir, en el Burlador de Tirso a una Ana de Ulloa con la gentil y malograda actriz Inma de Santis. Todo ello, claro, al compás de la tradicional Castañada y con total desdén del Halloween
A Sánchez “no le consta” la verdad. Miente sin despeinarse pero logra salir vivo de cinco horas de interrogatorio
Las mentiras de Pedro Sánchez
Luis Losadaa Pescador
Cinco horas con Pedro. Fue tenso e intenso. Pero salió vivo porque el ‘puto amo’ es capaz de mentir con sinceridad infinita.
Insiste en que en el momento en el que conoció que existía una orden europea que impedía la entrada de Delcy Rodríguez a Europa abortó su visita. ¿Era el único español que desconocía la orden europea?, ¿por eso el mismo gobierno informó de esa orden negro sobre blanco?
Tampoco le consta que su suegro financiara sus primarias o al PSOE. No le consta pero no desmiente. Porque si finalmente aparecen las pruebas el desmentido sería un delito. Pero el “no me consta”, también.
Sí defiende la honorabilidad de su suegro. Dice que sus actividades “no eran ilícitas” tras afirmar que le repugnaba que Ábalos contratara servicios de prostitución. ¿Se puede ser más hipócrita? Acusó a Manos Limpias de ser ultraderechista cuando su suegro, Sabi, el presunto financiador de sus primarias, fue militante de Fuerza Nueva. Paradojas. Contradicciones. Hipocresías.