Home

Diario YA


 

José Luis Orella: El ajedrez ucraniano

 

 

Ucrania se desliza hacia la división social. Finalmente ha quedado claro que el rechazo al acuerdo con la UE, en realidad escondía una nueva revolución. (El ajedrez ucraniano)

 

 

ENGANCHADOS; educándose sin manipulaciones

Manuel Parra Celaya. Casi todos los medios a mi alcance se han hecho eco del macrojuicio en Oakland (California) contra Meta por “introducir herramientas en las redes para fomentar el uso compulsivo”  de quienes acceden a la plataformas, especialmente entre niños y jóvenes como población más vulnerable y propensa a engancharse ante las pantallas.
Me entero asimismo de que este juicio no se trata de un caso aislado, sino que, en diversas ocasiones, ya se ha condenado a esta empresa en otros tribunales por el mismo motivo, pero ahora la cosa es más peliaguda, pues la multa inicial podría haber ascendido a casi un billón y medio de dólares; un pacto posterior la ha rebajado de cuantía; en todo caso, poca me parece si se trata de rescatar a las poblaciones infantiles y juveniles.

Los ceutíes organizan patrullas ciudadanas ante la pasividad gubernamental

Sánchez ya ha logrado el estallido social en Ceuta

Luis Losada Pescador.‘Ha estallado la paz’. Este jueves ciudadanos ceutíes han tratado de evitar que la Cruz Roja siguiera repartiendo comida a los invasores. “La Cruz Roja es una mafia”, dicen. Además, un grupo ha logrado burlar el cordón policial y ha quemado varias chabolas de los irregulares en la playa del Trampolín. 
Los ceutíes se han hartado de la pasividad gubernamental y han decidido formar patrullas ciudadanas. Cuando el estado falla, la gente trata de sobrevivir. ¿Por qué pasado un mes de la avalancha lo único que ha hecho el gobierno es invertir en acoger y no en expulsar?, ¿por qué se humilla al ejército forzándoles a patrullar sin armas?, ¿por qué la policía recibe órdenes de no intervenir ante los desórdenes de los invasores?

Variadas fueron las aportaciones de los contertulios: libertad, democracia real, autoridad, rebeldía…

SOLILOQUIO SIN ECLIPSE

Manuel Parra Celaya,  El verano es tiempo propicio al ocio (concepto opuesto al negocio, nec otium), es decir, momento del año en que, junto al descanso, el deporte, el baño reparador o la diversión, nos ofrece espacios ideales para la lectura, el estudio sin exigencias ni controles académicos y al diálogo. 
En uno de esos diálogos veraniegos, alguien propuso resumir en una palabra, un concepto o una idea clave, la angustia del hombre actual y de las sociedades humanas; claro está que se trataba de una propuesta de alto nivel, pero adecuada entre un grupo de amigos y, sobre todo, en las horas en que el calor ya nos había dado una pausa y las estrellas apuntaban en un cielo claro.

El País publica que un ministro le pidió llamar a Mohamed VI para darle las gracias por su colaboración

Van contra el Rey

Luis Losada Pescador. El Rey está en el punto de mira. Quizás como distractor. O tal vez como la institución que representa la unidad nacional y la tradición, exactamente lo que detesta el sanchismo que prefiere la España plurinacional y el recambio poblacional…
El exabrupto de Oscar Puente contra el Rey no fue solo un calentón. Fue estratégico. Y este viernes El País publica  “un ministro” sondeó la disposición del Rey para llamar a Mohamed VI y agradecerle su colaboración en la resolución de la crisis de Ceuta…
Según el ‘independiente de la mañana’ Felipe VI dio su visto bueno aunque la llamada no se produjo. ¿Es real la petición?, ¿consistió en pedirle que le diera las gracias al rey de Marruecos?, ¿qué ministro fue?, ¿por qué no se ha ejecutado esa llamada? Demasiadas incógnitas.

Tal parece que los astros y la meteorología se ponen en sintonía con una España —al menos con aquella en la que yo creo y en la que crecí— que languidece y muere lentamente

Y SE APAGÓ LA LUZ

Y se apagó la luz. Se hizo de noche repentinamente. La luna tapó al sol y el cielo, durante unos minutos eternos, quedó en penumbra. Escribo desde Galicia, donde el buen tiempo nos ha traído, paradójicamente, la sequía. Los campos se resquebrajan, los ríos menguan y la tierra pide agua con la misma urgencia con la que el alma pide esperanza. Tal parece que los astros y la meteorología se ponen en sintonía con una España —al menos con aquella en la que yo creo y en la que crecí— que languidece y muere lentamente.

Otrosí: ¿a quién molesta sobremanera la dubitativa y errante política internacional del Gobierno sanchista?

¿LA MANO QUE MECE LA CUNA?

Manuel Parra Celaya. En mi último artículo (30-VII-26, Cuestión de fronteras) y tras un breve y merecido lapso vacacional, mencionaba apresuradamente el asalto e invasión de la ciudad de Ceuta; recogiendo el eco de los medios a mi alcance, lo limitaba ingenuamente a “dos mil personas”, error imperdonable por pretender estar al día; hoy sabemos que el número de invasores (que no emigrantes o “migrantes” según la corrección política) fue y es infinitamente superior. 
Es de señalar que ya se están dando algunos preavisos de que las aleadas pueden repetirse en fechas próximas; se me ocurre pensar cómo reaccionará ese Juan Español, tan patriota con la victoria del Mundial, en plena canícula veraniega e inmerso en sus merecidas vacaciones, tras haber contemplado el eclipse, dicho sea sin intención política…

Marruecos levanta muros de cuatro metros, instala concertinas y moviliza al ejército; ¿y España?

SOS desesperado de Ceuta: ¿hay alguien al otro lado?

Luis Losada Pescador. Las redes arden con una posible nueva invasión de Ceuta este 15 de agosto, festividad de la Virgen de Agosto. Probablemente sea ‘fake’. O quizás, un test sin riesgo. En todo caso, Marruecos hace un despliegue de fuerza: muros de cuatro metros, camiones cisterna, concertinas y policías y militares desplegados. Exactamente lo que no hubo el 30 de julio…
¿Y qué hace España? Ha reforzado con 45 policías aunque todos afirman que no disponen de protocolo de actuación. ¿45 policías extra para frenar una posible invasión de 80.000?, ¿por qué el Ejército no se ha desplegado en frontera como gesto de fuerza?
Cuando lo evidente no ocurre es que no se quiere que ocurra. ¿Por qué?, ¿qué le debe España a Marruecos?

Franco, a diferencia de París, había reconocido la legitimidad de Mohammed V incluso cuando este fue depuesto por las autoridades francesas en 1953

Las relaciones de Franco con Marruecos: entre el africanismo militar y el respeto cauteloso de los monarcas alauíes

La independencia de Marruecos, proclamada por Francia en marzo de 1956, obligó a España a definir su posición. Franco, a diferencia de París, había reconocido la legitimidad de Mohammed V incluso cuando este fue depuesto por las autoridades francesas en 1953. En abril de 1956, el sultán viajó a Madrid y ambos dirigentes se reunieron. Franco se comprometió a respetar la soberanía e independencia marroquíes y a negociar la formalización del fin del Protectorado. Mohammed V, por su parte, elogió el papel histórico de España y subrayó la importancia de la amistad y la buena vecindad. El encuentro se desarrolló en un tono de cortesía protocolaria, pero ya entonces se percibía la firmeza del jefe del Estado español respecto a los territorios que España consideraba irrenunciables: Ceuta, Melilla, Ifni y el Sáhara. 

No faltan quienes toman los fenómenos celestes como los eclipses como una prueba de la inexistencia de Dios

El Señor de los eclipses

Fidel García. La palabra eclipse está de moda mucho antes de que suceda, se puede decir que se vive una psicosis colectiva, ante uno de los fenómenos más impresionantes que se puedan contemplar desde la Tierra. El Eclipse solar es único en el sistema y se debe a que la Luna está más cerca de la Tierra que el Sol, y por lo tanto más pequeña. Este fenómeno cósmico, permite que se pueda observar y contemplar, cada cierto tiempo, pero durante pocos minutos la atmósfera del Sol. El eclipse se produce cuando la Tierra, la Luna y el Sol se alinean de forma perfecta, la Luna se interpone entre el Sol y la Tierra. 
Este eclipse de Dios  conlleva el eclipse de la persona humana. Cuando el hombre expulsa a Dios de la realidad y del cosmos, se incapacita para ver la imagen de Dios en el prójimo. Las ideologías ateas, no son más que el resurgir de viejos mitos que niegan la dimensión espiritual y trascendente de la naturaleza humana. Reducen lo que significa ser humano a cualidades esencialmente físicas como el color de la piel, el sexo, las frenopatías nociones de género, origen ´étnico y posición social, según la ideología del género, base. El eclipse de Dios  es imposible porque en Él vivimos, nos movemos y somos. El Mundo sólo puede existir porque en su esencia y presencia y potencia depende de su Último Fundamento. DIOS. 

Pero algunas fronteras estatales son muy frágiles, y tenemos que volver lamentablemente al caso español

CUESTIÓN DE FRONTERAS

Manuel Parra Celaya, La frase un mundo sin fronteras puede tener variadas y contradictorias significaciones intencionales. Tirando por elevación, puede referirse al sublime ideal de unificación del género humano desde un prisma religioso, con especial hincapié en el sentido cristiano y, más concretamente, católico, es decir, universal. En el extremo contrario, tenemos las inquietudes nacionalistas, que se despepitan por establecer unas fronteras que estén situadas prácticamente a la puerta de sus respectivos terruños y vengan marcadas por un etnicismo lingüístico, bajo el que subyacen fuertes intereses económicos de origen claramente caciquista; y el Estado de las Autonomías español es un caso paradigmático de esta segunda interpretación.